/ Forside/ Interesser / Andre interesser / Politik / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Økonom og parti?
Fra : PeterTheisen
Vist : 442 gange
20 point
Dato : 26-05-09 19:07

Hvilken økonom er den mest anerkendte i verdenshistorien?

Hvilket dansk parti ligger vedkommende tættest op ad?

 
 
Kommentar
Fra : refi


Dato : 26-05-09 19:12

Citat
Hvilken økonom er den mest anerkendte i verdenshistorien?


Ham der opfandt PENGE

Citat
Hvilket dansk parti ligger vedkommende tættest op ad?



INGEN

Danmark var ikke på verdenskortet dengang

Kommentar
Fra : onkelDum


Dato : 26-05-09 19:25

1: onkelJoachim fra Andeby.

2: D.N.S.A.P fra Greve.


Kommentar
Fra : Luke2000


Dato : 26-05-09 20:09

Man må ikke glemme Andy Anderbilt.. Han er også ret kendt.

Ellers vil jeg tro at Adam Smith er et godt bud.

At spørge hvilken parti han høre til er et skræmmende dumt spørgsmål. Næste alle seriøse danske partier hælder kapitalisme. Ved ikke med Enhedslisten, de er for dumme til at jeg overhovedet gider sætte mig ind i deres program.

Kommentar
Fra : vagnr


Dato : 26-05-09 20:16

Jeg tror de fleste (alstå af dem der overhovedet har den slags tanker) ser den største økonom ud fra, om han (er der nogen kendte banebrydende kvindelige økonomer?) regnes for en støtte af den politik de selv går ind for.

Så en liberalist ville sikkert sige Adam Smith, eller mere moderne orienteret Milton Friedman, en der går ind for en aktiv statslig styring af økonomi, beskæftigelse mv. John Maynard Keynes osv.

Kommentar
Fra : PeterTheisen


Dato : 26-05-09 20:18

Hvem kan du bedst lide, vagnr?

Accepteret svar
Fra : vagnr

Modtaget 20 point
Dato : 26-05-09 20:30

Tjah, jeg hører selv til dem der ikke går og tænker over det til daglig, men skulle jeg vælge en blev det John Stuart Mill.

I forhold til den tid han levede i var han meget fremsynet, gik fx ind for at samfundets opgave var at maksimere lykken i samfundet, måske derfor gik han også ind for kvinders rettigheder.

Kommentar
Fra : PeterTheisen


Dato : 26-05-09 20:32

Hvorfor ikke Keynes? Sturart Mill var jo nærmest liberalist, mens Keynes var socialliberal.

Kommentar
Fra : LuffeA


Dato : 26-05-09 20:33

Karl Marx

Kommentar
Fra : vagnr


Dato : 26-05-09 20:41

Du har helt ret, men Stuart Mill var, for mig at se, banebrydende for sin tid og indvarslede den tid, hvor samfundet påtog sig ansvaret for i princippet alle borgerne, mens Keynes fandt nogle vigtige redskaber til at gøre det.

Men vigtige for det samfund vi har var de begge, sammen med mange andre


Godkendelse af svar
Fra : PeterTheisen


Dato : 26-05-09 20:45

Tak for svaret vagnr.

Kommentar
Fra : vagnr


Dato : 26-05-09 22:03

Selv tak, PT

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177547
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408797
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste