---

Vismændene har udtalt, at der er to hovedproblemer ved skattestoppet:

1. Skatterne, der er fastsat i kroner og ører, udhules af inflationen, mens andre skatter ikke påvirkes.

2. Ejendomsværdibeskatningen er fastfrosset, hvilket giver velstillede boligejere med store ejendomme en større skattelettelse end det, som lønmodtagere i lejeboliger vil opnå med de netop vedtagne skattelettelser på løn. Indkomstfordelingen skævvriddes.

Til argument et vil jeg sige, at det ikke er skatterne, men skatteprocenten.

Til argument to vil jeg sige, at man ikke tjener mere, fordi huset stiger i værdi. Det er fiktiv indkomst, da det ikke realiseres. Hvis der ikke lægges loft over stigningen, ville de fleste med almindelige indkomster på et tidspunkt tvinges til at flytte. Hertil kommer, at ejendomsbeskatningen er øget gradvist gennem årene.

---

I stedet for skattetænkningen, skulle de nedsætte momsen, det ville alle få glæde af

---

De skulle lave differentieret moms.

Lav moms på dagligvarer, høj moms på sukker, alkohol og tobak.
Hvis de 3 ting bliver så dyre at folk holder op, ja så kommer der ikke så mange kroner i skatte kassen, men til gengæld vil der komme drastiske besparelser på sundhedsvæsnet.

---

Tak for svaret jeb3.

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.