|
|
 | Kommentar
Fra :  LuffeA |
Dato : 07-02-09 11:32 |
|
Hvis ikke øsen er ansvarsforsikret må den slet ikke køre overhovedet.
Mere ????
| |
 | Kommentar
Fra : ans  |
Dato : 07-02-09 11:38 |
|
Har den pågældende fået bilen forsikret et andet sted.
Der skal jo være ansvarsforsikring på bilen.
Hvis der ikke er ansvarsforsikring på bilen, så er det føreren af bilen, der kommer til at dække skaderne samt en bøde.
Men hvad har forsikringsselskabet skrevet til ejeren af bilen, tror da nok at det bliver indberettet, hvis forsikringen ikke bliver betalt, så bliver pladerne på bilen fjernet.
| |
| Kommentar
Fra : LuffeA |
Dato : 07-02-09 11:45 |
|
Og det kan blive meeeeeeeget dyrt uden forsikring, bøden er det mindste.
Hvis det er en sand historie ville jeg da få personen til at genoptage sin forsikring hos samme selskab og få en ordning med restancen, hvis han laver det stunt med et nyt forsikringsselskab risikerer han at blive lukket ude fra alle sammen....de snakker nemlig sammen i krogene.
| |
 | Kommentar
Fra : dova  |
Dato : 07-02-09 11:46 |
|
Det kan selvfølgelig lade sig gøre i visse tilfælde hvis ejeren gemmer bilen væk o.s.v. , men hvis forsikringsselskabet opsiger forsikringen, gives der samtidigt besked til politiet, som så skal fjerne pladerne.
men den eneste til at dække i sådan et tilfælde, det er den der kører i bilen på det tidspunkt der laves en skade
| |
 | Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 07-02-09 11:51 |
|
Bilen er ikke forsikret andre steder!! Politiet har bare ikke fået hentet pladerne
Når der er forvoldt stor skade på andres ejendom, hvem dækker så skaderne??
Politiet siger, at det er forsikringen, når pladerne er på endnu, men det siger forsikringen nej til -
fuldt forståeligt
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 07-02-09 11:59 |
|
Jeg vil stadig mene, at det er føreren af bilen, der forvoldte skaderne, der skal betale.
Ingen forsikring ingen dækning.
Bilen har sikkert været gemt væk, så pladerne ikke kunne fjernes.
Men politiet må have fået en henvendelse fra forsikringsselskabet om fjernelse af pladerne.
Hvis forsikringsselskabet ikke har indberettet at bilen har kørt rundt uden forsikring, så er der måske en, der ikke har det så godt.
Men forsikringsselskabet kan vel henvise til de skrivelser, der er sendt .... kopierne er vel gemt.
| |
| Kommentar
Fra : LuffeA |
Dato : 07-02-09 11:59 |
|
Tjaeh, man ligger som man reder.....
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 07-02-09 12:04 |
|
Citat
Vil lige sige at det ikke er peanuts der er ødelagt for, billisten vil ikke bare sådan kunne betale med en månedsløn |
Så må det jo tage flere måneder.
Er bilisten, som forårsagede skaden, også ejer af bilen ????
Så kan han hun lære det .... i dette tilfælde på den hårde måde, hvor det rammer pengepungen.
Men bilisten har jo været klar over, at der ikke var forsikring på bilen.
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 07-02-09 12:13 |
|
Der bliver vel en retssag ud af det.
Så må de stakler, som det er gået ud over vente på "kendelsen"
Trist for dem, det er gået ud over, men synderen vil i lang tid hæfte på den gæld. Hvordan det bliver afregnet ved jeg ikke.
Har sagen været i retten ?????
| |
 | Kommentar
Fra : refi |
Dato : 07-02-09 12:15 |
|
Citat
Politiet siger, at det er forsikringen, når pladerne er på endnu, men det siger forsikringen nej til - fuldt forståeligt |
Politiet har ret....
Det er i første omgang forsikringen der skal udbetale erstatning - men de vil helt sikkert kræve pengene af bilens ejer (eller fører) - det er nok det de mener med NEJ...
Generelt er det ikke førerens ansvar om en lånt bil er forsikret - det SKAL den være hvis der er plader på....
| |
| Kommentar
Fra : LuffeA |
Dato : 07-02-09 12:18 |
|
Selvfølgelig kan man have medlidenhed med personen der skal hænge økonomisk længe på den skade.
Alt for høj fart i et sving........kvalificeret gæt.
Men det er stadig ikke forbudt at tænke sig om inden at man starter bilen.
| |
| Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 07-02-09 12:26 |
|
Citat
Selvfølgelig kan man have medlidenhed med personen der skal hænge økonomisk længe på den skade.
Alt for høj fart i et sving........kvalificeret gæt. |
Rigtigt gættet.... 140 km hvor der må køres 50 km..... billisten er jeg fuldstændig ligeglad med lige nu, men altså dem der fik uventet gæst, har fået ødelagt hjørnet af huset, de kan ikke engang åbne køkkenlåger/skabe indenfor, campingvognen ser pæn ud, men mekanikeren mener den er totalskadet, da den har slået sig temmelig meget, hele havens beplantning, træer,hæk, buske havemøbler er raceret.
Min bekymring går på, hvor meget ejerne skal igennem for at få det hele dækket?? Hvis forsikringen vedholdende siger at det ikke er dem, da billisten er smidt ud, kan staten så gå ind eller?
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 07-02-09 12:40 |
|
Citat
Min bekymring går på, hvor meget ejerne skal igennem for at få det hele dækket?? Hvis forsikringen vedholdende siger at det ikke er dem, da billisten er smidt ud, kan staten så gå ind eller? |
Er der afsagt dom ???
Det er først muligt at kunne forholde sig til det efter en dom.
Jeg kan sagtens forstå din bekymring, men jeg kan ikke give dig et konkret svar.
Den enkelte sag kan jeg ikke udtale mig om, da jeg ikke er involveret. Det er kun de involverede, der kan få svar på spørgsmålet. Men de har vel selv spurgt om, hvor de står.
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 07-02-09 12:40 |
|
Citat
da billisten er smidt ud, kan staten så gå ind eller? |
Det er stadig dem der skal dække sålænge der er plader på bilen.....
Så må skadelidte gå via sit EGET forsikringsselskab - de kan nok bedre slåi "bordet".....
Vi har haft en noget tilsvarende sag for år tilbage - og der er ingen "kære mor"....
Nok vil de stritte imod så længe som muligt, men de slipper ikke.....
Hvem forsikringen så bagefter vil give skylden (politi eller fører) er skadelidte uvedkommende....
| |
| Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 07-02-09 12:56 |
|
Refi, dette er da det mest positive i denne sag
Citat
Det er stadig dem der skal dække sålænge der er plader på bilen..... |
Venner jeg lukker ikke tråden, før vi har fået det opklaret, forhåbentlig i næste uge
Nej ans, der er ikke faldet dom endnu, det hele er ret nyt. De er ikke nået længere end til at få lukket haven af igen, vasket pudset ud af køkkenskabene, fjernet campingvognen, og ringet fra Herodes til Pilatus hele dagen igår, den ene opringning mere nedslående end den anden, i det hele taget en rigtig trist oplevelse - helt uforskyldt -
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 07-02-09 13:13 |
|
Det er nedslående når ingen vil påtage sig ansvaret for udbetaling af skaderne.
Men da det er så nyt, så er der ikke andet at gøre end at have lidt tålmodighed. På en eller anden måde bliver der sikkert fundet en løsning.
| |
| Accepteret svar
Fra : ans | 
Modtaget 120 point
Dato : 09-02-09 22:16 |
| | |
| Godkendelse af svar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 09-02-09 22:23 |
|
Tak for svaret ans.
Her stod det jo sort på hvidt i dit link
Citat
B Forsikring A/S, hvori bilen tidligere havde været forsikret, betalte i første omgang reparationsudgifterne |
Citat
men det er jo en anden sag |
Nææ sådan set ikke, jeg syntes den lyder meget identisk, så tak for link
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 09-02-09 22:39 |
|
På en måde er sagerne identiske, men "din" sag er en ny og anderledes sag.
Der bliver kamp og den kan strække sig over lang tid.
Jeg håber da, at de har kvalificeret hjælp .... alene kan de ikke klare det mod forsikringsselskaber.
Forsikringsselskaber er kun glade for "indbetalinger" ... når det kommer dertil, hvor de skal udbetale/lægge penge ud ... så er det ikke deres bord.
Jeg håber det bedste for dem, det er gået ud over.
Læg evt. et svar her i tråden, når sagen bliver afgjort.
| |
| Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 11-03-09 09:21 |
|
Jeg vil lige opdaterer jer.
Det blev deres eget forsikringsselskab der betaler "gildet"
Når man er smidt ud af et forsikringsselskab og efter så lang en periode, hæfter det tidl. selskab ikke længere.
De har fundet en ny campingvogn, og opbygningen af huset starter på mandag og kommer til at strække sig over ca 8 uger. Det er ikke kun lige hjørnet af huset, men det meste af køkkenet og 1. salen i gavlen der skal genopbygges
Helt så godt som det lyder er det ikke--------der er ingen forsikring der dækker skaderne i haven, hvor der er skønnet ødelæggelser for 54.000 kr.
De kan slæbe synderen i retten, men han har ingen penge. Der er også en fond, men den dækker ikke haver... sørgeligt men sandt
Så selv om de fik oplyst, at de ikke ville komme til at bøde for noget som helst, så kommer de til for egen regning at reetablerer haven, ligge i byggerod, mm
Jeg får ikke selv mail fra denne tråd, men kikker ind og ser om i har skrevet
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|