|
|
|
Man har vel "ophavsret", men det er tilladt at kopiere siden med mindre siden er så fantastisk, at den har "værks-status". Det vil sige, hvis den kan sammenlignes med et kunstværk.
Det vil så, så vidt jeg ved, være op til en eventuel domstol at vurdere, om der var tale om et værk.
Hvis vedkommende ikke betaler er det ikke så nemt at gøre noget ved med mindre du er et firma. (så vidt jeg ved)
| |
 | Kommentar
Fra :  Teil  |
Dato : 17-01-09 14:48 |
| | |
|
Hvis ikke det var tilladt giver det ikke mening at lave en hjemmeside. Det, der sker, når man går ind på en hjemmeside er, at den bliver kopieret. Hver eneste gang... med mindre browseren er indstillet til at benytte sig af den kopi, der måtte ligge fra sidste gang, man besøgte siden.
| |
| Kommentar
Fra : Teil |
Dato : 17-01-09 14:49 |
| | |
|
Teil - fik du kam til dit hår? 
| |
 | Kommentar
Fra : iah  |
Dato : 17-01-09 14:56 |
| | |
| Kommentar
Fra : Teil |
Dato : 17-01-09 15:11 |
|
nej camilla
justidioten fatter ikke en brik
| |
|
Det kunne være, at det ville hjælpe, hvis du ville uddybe din forklaring. "NEJ" er ikke så overbevisende 
| |
 | Kommentar
Fra : LuffeA |
Dato : 17-01-09 16:13 |
|
At kopiere en side er nu også mange gange det at andre der laver en hjemmeside stjæler koderne istedetfor at skrive dem selv.
Hvis han ikke vil betale og I kun har en mundtlig aftale så luk siden ned, længere er den ikke, medmindre at han i mellemtiden har lavet eget login på siden.
| |
 | Kommentar
Fra : severino |
Dato : 17-01-09 16:14 |
|
Hvis du har lavet den, og du også har up-loaded den, så har du jo også adgang til at slette den igen, eller lave alle links om til at henvise til en side, hvor der står vedkommendes navn, med følgende ordlyd, vil ikke betale mig for mit arbejde så kan det nok være, at han får lidt at tænke på!
| |
 | Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 17-01-09 16:58 |
|
Hvis jeg på bestilling graver et hul, og vedkommende ikke betaler .............................................
Så må jeg ikke dække det til.
| |
 | Kommentar
Fra : dova |
Dato : 18-01-09 00:19 |
|
Du kan ikke bruge loven om ophavsret til noget som helst i den forbindelse, for det er en vare du har solgt.....
Og nej, man må ikke kopiere materiale på en hjemmeside....medmindre det drejer sig om materiale til eget brug, altså eks. et billede man gemmer på sin egen harddisk eller printer ud til at hænge på væggen.
Alt hvad der med henblik på offentliggørelse andre steder eller til kommercielt brug, kopieres fra en hjemmeside er tyveri i følge loven om ophavsret......
Nå, men det var den solgte vare vi kom fra.......din mulighed er at forsøge at inddrive betalingen, på samme måde som var det eks. en bil du havde solgt og køber ikke betaler......
| |
|
Dova: Du har simpelthen ikke ret. Jeg har allerede forklaret, at det forudsætter, at det kopierede er af "værks-status" - eller hvad man kalder det. Der er ingen, der kan få nogen nytte af at retsforfølge mig, hvis min hjemmeside så ud som om, at det var Kandu feks... (den kan næppe være at beskrive som "et værk".
| |
| Accepteret svar
Fra : dova | 
Modtaget 50 point
Dato : 18-01-09 18:27 |
|
Citat
Dova: Du har simpelthen ikke ret. Jeg har allerede forklaret, at det forudsætter, at det kopierede er af "værks-status" - eller hvad man kalder det. Der er ingen, der kan få nogen nytte af at retsforfølge mig, hvis min hjemmeside så ud som om, at det var Kandu feks... (den kan næppe være at beskrive som "et værk". |
Nu tror jeg så vi snakker om to vidt forskellige ting.......du taler om at udfærdige en anden hjemmeside med samme design, layout og features som en eksisterende side......jeg taler om kopiering af materialet fra en given side , altså tekst, billeder m.m....
Men du tager alligevel fejl hvis du tror du bare uden videre kan udfærdige en side, så folk fejlagtigt kunne tro det eks. var Kandu der var tale om.......for det er nemlig heller ikke lovligt....webdesign er også omfattet af loven om ophavsret...selvfølgelig kan det være svært at undgå visse ligheder i en hjemmesides udformning og funktion, men direkte kopiering....den går ikke..
Men i situationen her, hvor spørger designer/konstruerer en hjemmeside for en kunde, er det sådan at brugsretten til det ophavsretsbeskyttede materiale gives til netop den kunde fordi han har købt "varen"......at han så ikke har betalt for arbejdet er noget helt andet.
| |
| Kommentar
Fra : LuffeA |
Dato : 18-01-09 18:46 |
|
Køb et domæne der navnemæssigt ligger helt op af det andet og upload en side der fortæller:
"DENNE SIDE ER DER BETALT FOR"
| |
|
Dova. Nej, du har nok ret...
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|