---

Når man bruger Newtons lov til at finde den masse (m) der ved en eller anden givet tæthed har lysets hastighed (C) som overflade orbithastighed, får man som svar: når gravitationenergien af legemet er givet af: Eg=mC^2. Mit spørgsmål er nu, hvad har det med Einstein at gøre, idet man slet ikke kommer ind på hans tanker på andre måder end at lysets hastighed er en grænse ???


Det må jo betyde at det er Newtons E lige mC i anden...eller?

---

Newtons er jo den klassiske E=mv^2, før der var noget der hed relativitets teori...

Einsteins Eg=mC^2 er den equivalente energi; du kan se begge her: Svend
http://en.wikipedia.org/wiki/Mass%E2%80%93energy_equivalence

---

Tak for svaret svendgiversen.

Men du besvarede ikke mit spørgsmål med den henvisning, men skriver:Einsteins Eg=mC^2 er den ækvivalente energi, rigtig, men den er givet af Newton. Prøv regn selv på det og Einsteins mC^2 er ikke bedre end Newtons mC^2, de er jo identiske. Spørgsmålet står altså åben, hvorfor siger man det er Einsteins formel når Newton altid har haft svaret ? Han vidste bare ikke at lysets hastighed var en konstant og han kunne ikke måle dens størrelse.

---

Tak, og Ja, du har ret med hensyn til Newton, Svend

---

Desværre har jeg fejlagtig godkendt dit spørgsmål, men lad gå...

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.