|
| Af eller på? Fra : Anna_tom | Vist : 715 gange 25 point Dato : 18-04-08 17:24 |
|
hvornår siger man...:
En definition af...
Eller
En definition på...
| |
| Kommentar Fra : brokke44 |
Dato : 18-04-08 17:33 |
|
Det er vist meget valgfrit nu om dage.
Mest korrekt er vel en definition på.
| |
|
Man siger altid
En definition af...
Svend
| |
| Accepteret svar Fra : brokke44 | Modtaget 35 point Dato : 18-04-08 17:39 |
|
Der var vist een til hver
Jeg tror nu ikke, at du har helt ret med "altid" - Svend.
Hvis du Googler definition på vil du se utroligt mange resultater.
Med den nye liberale brug af stavemåder/sprog føler jeg mig overbevist om, at der er frit valg.
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 18-04-08 17:40 |
|
Man siger aldrig en definition af, såfremt det skal være korrekt.
Det hedder definitionen på.
Fordi, ordet definition betyder "forklaring på", "det der forstås ved"
Når man siger "af" er det en udledning af noget, og det er en definition ikke.
| |
|
Jeg må indrømme man godt kan sige
definition på
Eksempel definition på en uddannelse...
Men definition af bruges mest.
Hilsen igen Svend
| |
|
>Man siger aldrig en definition af, såfremt det skal være korrekt.
Så er vi ikke mange der taler eller skriver korrekt...
MSN Seach:
203000 svar med "definition af"
82000 svar med "definition på"
sikkert det samme i google, Svend
| |
|
Definition af virksomhed
Definition af en hændelse...
Der er mange flere hvor det er bedst med af, Svend
| |
|
Definition af indhold, der kan man da vist ikke sige på? Svend
| |
|
Dova har selvfølgelig ret...
Her er en af årsagerne til at vi efterhånden skejer ud:
Den Angel Saksiske indflydelse:
"definition of" 65000000 gange i google, Svend
| |
|
Jeg var lige ved at skrive noget om at mit første forkerte udsagn skyldes min jyske baggrund,
men så kom jeg til at tænke på alle de engelske lærebøger jeg har haft...
Pointen er jo at "definition of" betyder definition på,
men meget nærliggende bliver til definition af...Sorry Svend
| |
| Kommentar Fra : Anna_tom |
Dato : 18-04-08 19:51 |
|
Efter et par minutters research kan jeg konkludere, at man både kan skrive / sige "definition af" og "definition på" - og definitionen af begge er korrekte :)
Der eksisterer vistnok ikke en reel forskel mellem brugen af "på" og "af". Yderligere er begge måder anderkendt af Dansk Sprognævn ( http://www.dsn.dk/)...
Håber det gav lidt mening :S
Og Tak for jeres hurtige svar
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 18-04-08 20:26 |
|
svendgiversen
Citat svendgiversen
Dato : 18-04-08 17:33
--------------------------------------------------------------------------------
Man siger altid
En definition af...
Svend |
Citat svendgiversen
Dato : 18-04-08 18:21
--------------------------------------------------------------------------------
Dova har selvfølgelig ret...
Her er en af årsagerne til at vi efterhånden skejer ud:
Den Angel Saksiske indflydelse:
"definition of" 65000000 gange i google, Svend |
Det beviser da ikke at det er korrekt, at der bliver skrevet "definition of" 65000000 gange i google
Prøv at læse på kandu. Stavefejlene bliver da ikke mere korrekte af at blive gentaget
Citat definition en defi'nition; pr. definition by definition. |
Det sidste citat er fra "De Stribede Ordbøger"
Jeg vil stadig sige, at det hedder "defenition af"
| |
| Kommentar Fra : MissBe |
Dato : 18-04-08 20:42 |
| | |
|
Blev vi færdige med dette spørgsmål?
Begge må bruges i dag og bliver det også; "definition af" mest.
Selv om det ikke er korrekt ifølge dova?? Og hendes forklaring lyder jo overbevisende...
Hvis vi lader os påvirke af USA, der gør tyskerne jo ikke, de har egne ord for alt.
Alligevel er der over en million "Definition von" i google; betyder vist mest "definition af"?
Så jeg begynder også at tvivle på at dova har ret, Svend
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|