/ Forside/ Karriere / Uddannelse / Andet uddannelse / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet uddannelse
#NavnPoint
Nordsted1 3349
svendgive.. 2244
ans 1424
HelleBirg.. 912
nullerbul.. 810
JensT 610
Stouenberg 577
molokyle 573
Balcanard 535
10  granner01 525
Matematik: "deduktive vækst"
Fra : cool2000000
Vist : 522 gange
100 point
Dato : 20-02-08 17:26

Heiii alle er der nogen der kan regne dette ud:?

q(n):1^2+2^2+3^2+....+n^2=1/6n(n+1)(2n+1)

TAK på forhånd

 
 
Kommentar
Fra : svendgiversen


Dato : 20-02-08 17:54

Dengang jeg gik i skole hed det et induktions bevis:

Et led mere mere
1^2+2^2+3^2+....+n^2 +(n+1)^2=1/6(n+1)(n+2)(2n+3)
Den oprindelige
1^2+2^2+3^2+....+n^2=1/6n(n+1)(2n+1)

Subtraktion:
(n+1)^2=1/6(n+1)(n+2)(2n+3)-1/6n(n+1)(2n+1)= 1/6(n+1)[(n+2)(2n+3)-n(2n+1)]

Hvor:
[(n+2)(2n+3)-n(2n+1)]=2n^2 +3n+4n+6-2n^2-n=6n+6=6*(n+1)

Altså:
(n+1)^2= 1/6(n+1)*6**(n+1)= (n+1)^2 QED, Svend



Kommentar
Fra : cool2000000


Dato : 20-02-08 18:02

men er det måden at stille det op på?
svendgiversen

OG det giver ikke det jeg har fået den til?!!!


Accepteret svar
Fra : svendgiversen

Modtaget 110 point
Dato : 20-02-08 18:17

Hvordan har du da gjort?

Jeg beviser ved at trække to ligninger fra hinanden at venstre side (altid) er lig højre side:

1^2 +2^2 +3^2 = 1/6 (3*4*7)=14
1^2 +2^2 = 1/6 (2*3+5)=5

så se på forskellen
-------------3^2 = 1/6*3*(4*7-2*5)=1/6*3*18=3*3

Forstår du det nu?? Svend

Kommentar
Fra : transor


Dato : 20-02-08 19:08

Citat
Jeg beviser ved at trække to ligninger fra hinanden


Det kan man ikke , og det er heller ikke det du gør.

Du subtraherer kun den ene (fra den anden)

Kommentar
Fra : svendgiversen


Dato : 20-02-08 19:19

Hvad er forskellen?

rigtig venstre1 - rigtig venstre2= rigtig højre1 - rigtig højre 2
og når det så stemmer, for alle (vilkårligt n) er det så ikke et bevis??

Svend, der lærte matematik i 50 erne...





Kommentar
Fra : svendgiversen


Dato : 21-02-08 08:47

For fuldstændighedens skyld...
for n=1:
n^2=1/6*1*2*3=1 OK

Og et induktions bevis:

Du viser først at formlen gælder for lave værdier af n,
jeg har ovenfor vist at den gælder for n=1, 2, 3 og 4...

så viser du at hvis den gælder for n=n gælder den også for n=n+1,
det var det jeg gjorde ved at "trække de to ligninger fra hinanden".

Metoden er skam god nok og har været kendt i århundreder...

Se iøvrigt her: Svend
http://da.wikipedia.org/wiki/Induktionsbevis

Kommentar
Fra : svendgiversen


Dato : 21-02-08 10:16

Ifølge dette, er det et deduktivt bevis jeg har udført:
http://da.wikipedia.org/wiki/Deduktion

Der er tale om at formlen altid er gyldig, for alle n...
ikke noget med sandsynligheder, Svend

Godkendelse af svar
Fra : cool2000000


Dato : 21-02-08 16:22

Tak for svaret svendgiversen.

1000 tak :D

Kommentar
Fra : svendgiversen


Dato : 21-02-08 17:30

Tak for det ,

men aflever nu det generelle bevis Øverst, Svend

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177577
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409071
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste