Hej 3773.
Da du oprettede tråden, hvor du siger ca. 'ud med kaj sylvester' ville jeg skrive et privat brev til dig, desværre kunne jeg ikke få lov, da du har forbeholdt retten til PM's til dine favoritbrugere
Jeg vil meget gerne lige kunne skrive til dig, så hvis jeg, for en kort tid, kunne komme i betragtning som en af dine 'favoritter' så vil jeg skrive til dig, ad den vej.
Jeg må lige tilføje at jeg kun er herinde ganske kort tid ad gangen, da jeg stadig er syg.
Jeg aner ikke om 'paperboy' er Kaj(Eddie m.fl.!! MEN - HVIS det er sådan, så er der rigtig meget der falder på plads, i mine tanker, så forstår jeg en hel del, meget bedre
I øvrigt skrev du i den anden tråd, at folk kunne se hvordan han var efter creamy, dette kan jeg ikke forstå (har endnu ikke kigget i tråde, efter det, grundet manglende kræfter lige nu) - men lige netop Creamy har jo faktisk korrekset mig, mere end een gang, fordi jeg har brokket mig over paperboys opførsel overfor mig. Creamy påstår endog, i et af disse indlæg, at jeg skulle have haft oprettet en bruger før denne (- åndsvage 'vil.du'bruger), fordi hun VED at man IKKE kan følge tråde uden at have oprettet en bruger herinde. Disse påstande om at jeg skulle være fuld af løgn, forstår jeg ikke, da jeg simpelthen ikke gider at lyve om sådan noget - hvorfor skulle jeg dog dét? Hvad ville jeg få ud af det?
Jeg var inde, for et stykke tid siden, og bevise at man (selvfølgelig) kan følge tråde herinde, uden at have en bruger - men man kan blot ikke skrive i trådene, uden en bruger (selvfølgelig ikke).
Creamy bruger denne påstand (-om at jeg skulle have haft en anden bruger herinde) som belæg for at jeg tilsyneladende 'også' lyver om paperboys opførsel overfor mig.
Jeg fatter hat af hvorfor Creamy ser det som sin mission at forsvare en type som paperboy, det viste mig at jeg må have taget grueligt fejl af Creamy - men een ting er helt sikkert - HVIS paperboy = Eddie Skov, Kaj m. fl. , så kender Creamy ikke til ham, for så er jeg (hmm..næsten-) sikker på at hun ikke ville forsvare ham.
Det her er vist noget værre rod, jeg er ikke rask og vil smutte igen - jeg håber du kan forstå noget af det jeg skriver, ellers må du bare se bort fra det og så skal jeg forsøge at forklare når jeg engang får det lidt bedre
Jeg vil lige tilføje at jeg ikke kan finde den tråd hvor jeg var inde og bevise for Creamy at man (selvfølgelig) kan følge tråde herinde, uden at have oprettet en bruger - jeg VED at jeg lige var inde og skrive men kan ikke finde det
Det er dog ret nemt at bevise, da man blot kan logge af og så gå ind i en tråd og læse - HVIS Creamy læser med her, så håber jeg meget at hun nu, vil indse at der ikke er grund til at beskylde mig for at lyve om sådan noget pjat. Enhver kan da se det selv.
I håb om at du bliver på kandu, de venligste hilsener fra Dorthe
- som meget gerne snart vil være frisk igen