Ejerskifte forsikring 26-09-07 21:07 : Tordenkalven 26-09-07 21:11 : Thomas.Haugaard 26-09-07 21:11 : Nordsted1 26-09-07 21:15 : arlet 26-09-07 21:26 : Nordsted1 26-09-07 21:29 : arlet 26-09-07 21:33 : trimare46 26-09-07 21:44 : Nordsted1 27-09-07 08:47 : maler-fidusen 27-09-07 08:50 : maler-fidusen 27-09-07 11:52 : Højris 27-09-07 11:56 : arlet 30-09-07 17:34 : arlet 30-09-07 20:08 : Nordsted1

Ejerskifte forsikring Fra : arlet Vist : 1969 gange 100 point Dato : 26-09-07 21:03

Vi har en lille diskussion kørerne.. Når jeg skal sælge mit andet hus, så skal jeg tilbyde køberen en ejerskifte forsikring, hvor vi skal betale halvdelen hver.. Så langt er vi enige.. Ang selvrisiko, så mener jeg at jeg ikke kan blandes ind i mere, altså når jeg har betalt min andel i forsikrings præmien, så er jeg helt ude af det.. Er det rigtigt?? Vil meget gerne se et link, hvor det står sort på hvidt, ellers tror svigerfar ikke på det

Kommentar Fra : Tordenkalven Dato : 26-09-07 21:07

Har ikke noget link, men du har ret. Du skal tilbyde en ejerskifteforsikring med baggrund i tilstandsrapporten. du skal tilbyde den du finder og betale halvdelen af den. Men hvis køber ønsker en udvidet, eller med en eller anden selvrisiko har det kun noget med køber at gøre og ikke dig. Når du har tilbudt, og bare tilbudt er du ude af det...både med hensyn til ansvar for huset og med hensyn til dækning / selvrisiko. / henrik

Kommentar Fra : Thomas.Haugaard Dato : 26-09-07 21:11

Det siger jo sig selv at du ikke har noget med købers forsikring at gøre efter at den er købt.

Kommentar Fra : Nordsted1 Dato : 26-09-07 21:11

http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/lovsamling/forbrugerbeskyttelsesloven.html Håber du har beviser nok her??

Kommentar Fra : arlet Dato : 26-09-07 21:15

Hej nordsted1 -> Nej, det er det desværre ikke. Har selv fundet http://www.ankeforsikring.dk/Typiske_aarsager_til_klager/Ejerskifteforsikring.aspx men der står ikke præcist at det er køber der skal betale hele selvrisikoen

Kommentar Fra : Nordsted1 Dato : 26-09-07 21:26

Aftaler man ikke en selvrisikosum med sit forsikringsselskab?

Kommentar Fra : arlet Dato : 26-09-07 21:29

Jo, det er også hvad jeg har læst. at som almindelige forsikringer, så jo højere præmie du vælger jo lavere selvrisiko

Kommentar Fra : trimare46 Dato : 26-09-07 21:33

det er køberen der står for selvrisikoen. og hvis en anmeldt skade beløber sig til mindre end selvrisikoen, fratrækkes beløbet bare på selvrisikoen. det betyder, at næste gang du anmelder en skade, er din selvrisiko mindre.

Accepteret svar Fra : Nordsted1 Modtaget 110 point Dato : 26-09-07 21:44

Sådan står der Selvrisiko Ejerskifteforsikringen har en indeksreguleret selvrisiko på 10.000 kroner per dækket begivenhed, men den samlede selvrisiko kan ikke overstige 30.000 kroner. Ud over den nævnte selvrisiko er der en særskilt selvrisiko på hårde hvidevarer på 10.000 kroner af enhver skade. De opgivne priser er fra år 2000. herfra http://www.ask-alex.dk/3744_Bag_om_ejerskifteforsikring.html Men igen der står heller ikke at det er køber der skal betale det hele Dette link lyder til at rette sig til købere http://www.home.dk/get/9116.html ergo har du ret

Kommentar Fra : maler-fidusen Dato : 27-09-07 08:47

I dette doc. står der at køber skal være opmærksom på selvrisikoen, intet om sælger og det må da være bevis for at det ikke vedr. sælger http://www.aktivhussalg.dk/ejerskifteforsikring.html og så har nykredit en rigtig god side også http://www.nykredit.dk/informationsSide.do?iwID=/privat/informationsside/forsikring/ejerskifteforsikring.xml

Kommentar Fra : maler-fidusen Dato : 27-09-07 08:50

nå jo denne må du kunne bruge "Hvis man som køber konstaterer fejl og mangler, der ikke fremgår af tilstandsrapporten, og som man heller ikke er blevet gjort bekendt med på anden måde, bør man anmelde forholdet over for ejerskifteforsikringen. Dette bør også gøres selv om skaden er mindre end selvrisikoen, idet den samlede selvrisiko derved reduceres. Der er ikke særlige regler om, at sælger skal betale selvrisikoen hvis skaden dækkes af ejerskifteforsikringen. Domstolen har tværtimod altid været af den modsatte opfattelse" http://www.skoedekontoret.dk/Default.aspx?id=58

Kommentar Fra : Højris Dato : 27-09-07 11:52

Min komentar er ! Tegn den udvidede ejerskifteforsikring, det gjorde jeg ikke, men jeg er da blevet klogere. Diferrencen på den almindelige og den udvidede berører kun køber.

Kommentar Fra : arlet Dato : 27-09-07 11:56

Uanset hvad jeg vælger at give tilbud på, så bestemmer køber selv hvilke selskab osv han vælgler

Godkendelse af svar Fra : arlet Dato : 30-09-07 17:34

Tak for svaret Nordsted1. Og tak til alle andre for medvirkning i tråden.. Ps: han er overbevist nu..

Kommentar Fra : Nordsted1 Dato : 30-09-07 20:08

Det var godt Selv tak

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.