For at opsummere hvad JEG synes
! nemmerlig, nu vil jeg også på banen efter jeg li har været inde for at se den
magen til elendig potter film behøver de sq ikk lave!
For hver evig eneste harry potter film de har lavet har de ændret landskabet, det i sig selv er rigeligt til at gøre mig rigtig pissed off, i 3'eren og 4'eren synes jeg de har klaret sig godt nok med dette, men at de så endnu en gang ændre på det, det er forkert :/
I harry potter 3, laver Harry en perfekt patronus, den er stabil, og robust, i 5'eren er en patronus et lille dyr med en masse sølv effekter omkring den, hvilket jeg synes er vildt skuffende at de skal ændre på da den i 3'eren var meget bedre, da den ikk var helt så forvirrende. Da Harry underviser dem i at lave patronus'er kunne jeg ikke engang genkende nogen af de dyr der blev skabt...!!!!!
til gengæld noget som jeg er lidt uenig i, er at de har taget FOR MEGET med fra bogen
De har simpelthen taget så meget og kogt det hele så langt ned som de kunne, for at få så meget med fra bogen som overhovedet muligt, en stooor bummert. Ved godt at sidste film, blev jeg skuffet over at de for eksempel havde droppet Hermione's "passion" for husalfer, det er til at gå med til, til gengæld synes jeg at resten af filmen var rigtig god.
De har simpelthen kogt det hele så langt ned at det er skide svært at følge med hvis ikke man har læst bogen selv, i følge hvad jeg mener
!
De uddyber ikk særlig meget det der sker i filmene, man har ingen anelse om hvorfor Harry pludselig ikk længere snakker med Cho, og hvor er Cho's forræder veninde? Er det nu Cho der tager skylden for noget her eller hvad er det li' der sker her?
Da de er til mødet for at stifte DA, er der ikk rigtig nogen diskussion om hvad gruppen skal hedde, der er heller ikk nogen som VIRKELIG er der KUN for at høre Harrys historie.
Blev også meget trist over at Fornødenhedsrummet's dør er lavet som den er, al den larm den laver osv. Jeg er igang med at genopfriske bog nummer 6 for tiden, og er nået lidt længere end der til hvor harry prøver at komme ind til Malfoy inde i rummet, i filmen larmer døren som en i helvede, i bogen nummer 6, siger den ikke en lyd, den popper bare frem helt uden en lyd. Og nu jeg er ved den dør, i filmen går NEVILLE forbi døren 1 gang (ved et tilfælde?), i bogen er det harry der finder rummet, ikke ved et tilfælde, blot ved nogle tips, hist og her.
Kampen til sidst i ministeriet, og forhøringen, ja hvor skal man begynde?
Entreen, der er ikk gjort noget stort nummer ud af Troldmanden, Heksen, kentauren og den lille husalf. Da Harry er til sin forhøring, fremtryller Dumbledor ingen lækre stole, som han gør i bogen.
Man fornemmer heller ikke nogen virkning af at forhøringen er ændret, både tidsmæssigt og lokalemæssigt. Der er heller ikke noget med i telefonboksen om at de skal have navneskilte på, heller ikke at Harry skal aflevere sin tryllestav da han er gæst.
Kampen synes jeg er for hurtigt overstået, De leder ikk' ligefrem (i vores øjne) i lang tid efter lokalet med profetierne, de finder det lige så hurtigt som jeg kunne finde mit hus hvis jeg stod 20 meter fra det!!!!!
Da de så endelig er i kampen, går der alt for hurtigt mellem at de er i profeti rummet, til at de kommer ind i lokalet med "dødninge-buen", hvor de får deres opbakning.
En stor stor fejl jeg lagde mærke til, var at gentagne gange brugte harry og hans hold, den "spell" kaldet
Levicorpus, i bog nummer 5, har de aldrig hørt om den, undtagen harry, han så sin far bruge den EN gang i mindekarret. I bog nummer 6, er det først at han finder ud af hvad det var for en, han fandt den i sin "potion book", fra halv-blods prinsen. Hvor der både stod den var "non-vbl" altså den skulle ikk siges højt. I følge bog nummer 5 OG 6, gør denne, at folk bliver hængt op ved anklen. I FILMEN til bog nummer 6, er det bare endnu en af de formularer der skyder modstanderen op i luften og rundt. Nu hvor jeg sagde mindekarret, kom jeg til at huske endnu en ting:
Da Fred og George Weasley, har deres afgang fra skolen af, har man ikk rigtig et indtryk af at fyrværkeriet faktisk BURDE fortsætte flere timer efter at de har begyndt det, faktisk helt ud til natten, i filmen derimod har jeg kun den fornemmelse af at det fyrværkeri de bruger, er kortvarrigt, og noget som Fred og George selv antænder og smider om sig.
Endnu en ting der er fejl ved dette, er man får ingen indblik i hvor svært det var for "tudsen" og Filch at gøre "kål" på fyrværkerriet, dertil manglede der jo også den sump som skulle siges at være placeret i en af koridorerne.
Når jeg tænker på sumpen, kom jeg også til at tænke på, at harry ved at lærerne godt kan fjerne sumpen (i bogen) utrolig nemt, men de vil bare ikk fordi de ikk ved om de må, da den frue Storinkvisitor, jo havde så mange regeler, måske de overtrådte nogen? Det leder mig ind på, det eneste indtryk man har af at Nidkjær er virkelig hadet af ALLE lærerne, er da professor Flitwick (under fyrværkeriet) jubler et lille sekund, hvor fred og george flyver væk.
At de flyver væk er også en af de dele der er fejl i filmen i forhold til bogen, for de flyver væk på deres egne koste uden besvær. Dvs, deres koste er ikk låst inde på Nidkjærs kontor som de er på daværende tidspunkt i bogen.
Grunden til de er låst inde, er pga. at de slog Malfoy lige efter afslutningen af en QUIDDITCH KAMP! Det så man intet til, hvilket er ret skuffende da jeg elsker at se den sport på filmene
! Det er det samme som med film nummer 4, ingen quidditch, blot et mesterskab som bliver sat igang hvilket er det eneste man ser til det.
tror jeg stopper her, meget mod min vilje, resten af det jeg KUNNE skrive som jeg synes er for dårligt / mangler osv, må jeg selv sidde og skumle med, synes jeg har ladet jer høre for nok af mit nørderri
puha, hvorfor hulan kan man dog ikk få om harry potter som et stiloplæg i skolen -.-? så slap man for de kedelige essays og billedeanalyser
!!!!
Im out, forresten, hvis i vil ha flere detaljer som jeg synes der mangler, så skriv bare herinde til mig så
!!!
ME.alexander
