Er de radikale klamme? 14-06-07 16:42 : creamygirl 14-06-07 16:47 : 3773 14-06-07 16:48 : creamygirl 14-06-07 16:50 : 3773 14-06-07 16:54 : creamygirl 14-06-07 16:55 : creamygirl 14-06-07 17:01 : ans 14-06-07 17:04 : creamygirl 14-06-07 17:11 : Thomas.Haugaard 14-06-07 17:30 : jqb 14-06-07 18:04 : 3773 14-06-07 18:08 : 3773 14-06-07 18:35 : 3773 14-06-07 18:48 : creamygirl 14-06-07 18:54 : 3773 14-06-07 18:55 : 3773

Er de radikale klamme? Fra : 3773 Vist : 630 gange 50 point Dato : 14-06-07 16:25

http://www.bt.dk/article/20070613/POLITIK/706130304/1056 Du godeste hvor nogle politikere vi vælger

Accepteret svar Fra : creamygirl Modtaget 60 point Dato : 14-06-07 16:42

Jeg har da længe vidst at de radikale er radigale. Tænk at Bondam han finder det ok, vi skal betale hans make up?! ....Betaler vi mon også hans lokumspapir?!

Kommentar Fra : 3773 Dato : 14-06-07 16:47

Han er jo pot og pande med Ritt, jo.

Kommentar Fra : creamygirl Dato : 14-06-07 16:48

Er det hende han køber make up til?!

Kommentar Fra : 3773 Dato : 14-06-07 16:50

Næh åbenbart til sig selv

Kommentar Fra : creamygirl Dato : 14-06-07 16:54

Kan se dem for mig, hjemme hos Ritt! Bondam: "Åhhh pis jeg mangler lokumspapir, men har overskredet budgettet". Ritt: "Ski med det Klaus, det køber jeg til dig - hvis du til gengæld køber make up til mig i næste måned"

Kommentar Fra : creamygirl Dato : 14-06-07 16:55

Eller omvendt

Kommentar Fra : ans Dato : 14-06-07 17:01

Gad vide hvad, der gemmer sig bag "sminken" LOOOOL

Kommentar Fra : creamygirl Dato : 14-06-07 17:04

Men der er nu flere gale på Tinge. Se bare enhedslisten. vordan i alverden kan man få sig selv til at støtte en bevægelse som FARC?! Det er fandme ikke underligt, at de kalder sig liste Ø... Både hos partiet og i matematikkens verden betegner Ø den tomme mængde!

Kommentar Fra : Thomas.Haugaard Dato : 14-06-07 17:11

Muligvis er de radikale klamme men hvad kalder man det så når man ikke kan adskille politik fra sladder ! Klaus Bondam skal følge de retningslinjer der nu engang er udstukket for Borgmestre i København og ellers stå til regnskab overfor vælgerne ved næste valg. Det kaldes demokrati. I modsætning til at oprette vilkårlige pøbeldomstole basseret på sladderblade. En sådan adfærd fortæller dybest set mest om de personer der bruger en sådanne adfærd. Jeg kan ikke lide Klaus Bondam men hvorfor skal sagligheden være det første offer ?

Kommentar Fra : jqb Dato : 14-06-07 17:30

Der er ikke nogen partier der går fri hvis man tillader at generalisere enkelte prominente medlemmers forbrydelser, fejlskøn og dårlige kakaktertræk til at gælde hele partiet. Jeg synes bestemt ikke Bondams anvendelse af sin repræsentationskonto tjener De Radikale til ære, men lad det dog gå ud over ham i stedet for partiet.

Kommentar Fra : 3773 Dato : 14-06-07 18:04

I har ikke så lidt ret allesammen. Fæhoveder kan vi finde indenfor stort set alle partier. Husker liiiige: Et fadæser af Ritt, lidt hotel-noget. Og lidt kludren med hvad vi måtte og burde som kommisær. Brixtofte der havde lidt problemer med hvor højt der var til loftet og igen hvad "vi" måtte og burde. Og ellers har vi været underholdt med "holden fest" på "firmaets regning, fodbold-ture, begærlige socialister der kræver, alle mulige former for ulækker taburet-kløe hvor TV-kendisser trylles frem uanset om de kan bruges til noget eller ej (Bergstein var slem).Druk og vellevned. Senest også en nylig hilsen i Grøften til en afdød tysk politiker omend den åbenbart slet ikke holder vand. Sidst men ikke mindst er nepotisme også noget vi skal underholdes med.

Kommentar Fra : 3773 Dato : 14-06-07 18:08

Vi retter lige overskriften! Den burde have heddet: Er DEN radikale klam? Et der er et par erklærede Radikale den er brand-skudt i låget skal naturligvis ikke ligge dem alle til last. Det er nok fordi, man fra den side er vandt til ensidige generaliseringer. Altså hvis ikke man synes de har ret er man automatisk Nynazist eller i bedste fald pianist. Sorry guy's. Forkert overskrift.

Godkendelse af svar Fra : 3773 Dato : 14-06-07 18:35

Tak for svaret creamygirl. Burde egentlig have annulleret spørgsmålet pga forkert overskrift. Men synes ikke poængerne skal spildes, så Creamy får dem lige! Til i andre: Det er naivt at tro vælgerne straffer ordentligt igennem. Se bare Ritt, Brixtofte, Mimi og hvem der ellers har kvajet sig gevaldigt. De bliver sgu stemt ind igen og igen. Folk elsker at have noget at hade.

Kommentar Fra : creamygirl Dato : 14-06-07 18:48

Tak for point! I dag er vi alle så indsmurt i ækel korrekthed, at ingen tør tale åbent om menneskelige dumheder. Som f.eks at vore politikere køber make up og putter denne post på budgettet.

Kommentar Fra : 3773 Dato : 14-06-07 18:54

Næhhh, men det var selvfølgelig lidt dumt af mig at knalde alle over en kam, omend jeg idet mindste "kender" et par ualmindeligt tåbelige radikale. Bondam kan vi så sige er den ene af dem!

Kommentar Fra : 3773 Dato : 14-06-07 18:55

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.