/ Forside/ Teknologi / Internet / Hjemme sider / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord? 		Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hjemme sider
#NavnPoint
1  molokyle 23766
2  Klaudi 7947
3  bentjuul 7763
4  BjarneD 4584
5  severino 4460
6  Manse9933 4366
7  natmaden 3985
8  disken 3947
9  miritdk 3593
10  refi 3578
Poodle Predictor
Fra : kathy 		Vist : 680 gange
100 point
Dato : 15-03-07 11:17
Jeg er lige blevet bekendt med Poodle Predictor og skulle lige prøve:
Alt fungerede fint undtagen denne besked

Warning: No h1, h2 or h3 Headings were found.

Er det tekstformater, der refereres til ? (Jeg bruger css til tekststyring og har der valgt at døbe de forskellige tekstformater med meningsfyldte navne)

Eller er det noget helt andet ? og hvor meget vægter det ?

mvh
kathy

 
 
Accepteret svar
Fra : molokyle
Modtaget 100 point
Dato : 15-03-07 19:53
Læg et link (URL) til den side, som du prøver at søgemaskine validere med hos Poodle:

http://www.gritechnologies.com/tools/spider.go

h1, h2 og h3 osv. er headline headings på formen: <h1> .. </h1>, <h2> .. </h2> og <h3> .. </h3> osv.

http://www.w3schools.com/tags/tag_hn.asp

Det kunne skyldes din side ikke validerer til korrekt (X-)HTML: http://validator.w3.org/

..eller CSS: http://jigsaw.w3.org/css-validator/

???

</MOLOKYLE>

Godkendelse af svar
Fra : kathy

Dato : 15-03-07 21:32
Tak for svaret molokyle. Kort og præcist

Kigger på jigsaw.

Håber jeg må vende tilbage hvis der går ged i det.

mvh
kathy

Kommentar
Fra : molokyle

Dato : 16-03-07 07:13
Det gør du bare

Jeg mener at det indgår i søgemaskiners ranking og indexering, at der 'kigges' efter tekst i overskrifter. De forskellige headings bruges nemlig næsten udelukkende til overskrifter.

Eks.
Kode
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
<title>Default</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="description" content="Default">
<meta name="keywords" content="Overskrift">
<meta name="DC.Title" content="Default">
<meta name="DC.Subject" content="Overskrift">
<link rel="schema.dc" href="http://purl.org/metadata/dublin_core_elements">
<style type="text/css">
body{background:#000;color:#fff;}
h1{color:#ffff66;text-align:center;}
.tekst{color:#ffffcc;}
</style>
</head>
<body>
<div>
<h1>Overskrift.</h1>
<p class="tekst">
Dette er en tekst.
</p>
</div>
</body>
</html>


</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : kathy

Dato : 18-03-07 14:58
Tak for links

mvh
kathy

Kommentar
Fra : kathy

Dato : 18-03-07 15:39
Hej MOLOKYLE - tak for hjælpen

Så blev siden valideret korrekt, men med en enkelt advarsel:

43      Do not put style rules inside HTML comments as they may be removed by user agent

Hvad mener de med det ? Jeg har lagt linje 43 - 45 nedenfor

-->
</style>
<link href="css/fonte.css" rel="stylesheet" type="text/css" />

mvh
kathy


Kommentar
Fra : molokyle

Dato : 18-03-07 17:19
Svært at sige, når vi ikke kender din URL og aktuelle kode?

Men umiddelbart bør konstruktioner alá:
Kode
<link href="css/fonte.css" rel="stylesheet" type="text/css" />


..lige FØR lokale stylesheets
Kode
<style type="text/css">
.
.
.
</style>


..i din <head> .. </head> sektion.

Hvorfor?

..fordi: ..at CSS har preceding rules:
Citat
Preceding element:

An element A is called a preceding element of an element B, if and only if (1) A is an ancestor of B or (2) A is a preceding sibling of B.

Following element:

An element A is called a following element of an element B, if and only if B is a preceding element of A.


1.) http://www.ericmeyeroncss.com/bonus/render-mode.html
2.) http://www.webteacher.org/winexp/css/where.html

Det er ALTID sådan i CSS at den sidst tilføjne regel er den GÆLDENDE !!!

(in-line, local, external. inported)

Derfor er rækkefølgen af CSS regler for elementer vigtig!

..Ps. : Dette gælder f.eks. også for importerede stylesheets:

1.) http://htmlhelp.com/reference/css/style-html.html
1.a.) http://htmlhelp.com/reference/css/style-html.html#importing

Code with care .... </MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : molokyle

Dato : 18-03-07 17:33
Pss. MEGET kort fortalt:

Det er den sidste reference til en CSS egenskab, som gælder:
Eks. :

Kode
body{background:#000;} /* Sort baggrund */
body{background:#fff;} /* Hvid baggrund */


..giver HVID baggrund i hele dokumentet ...medmindre der ændres f.eks. via in-line kode som:
Kode
<body style="background:#000;"> <!-- Giver Sort baggrundsfarve på dokumentet ..igen! -->
.
.
</body>


Hvis ...og i så fremt, at fald du bruger import direktivet? ..så kan du ikke længere være sikker på renderings rækkefølgen

Eks.
Kode
body{background:#000;} /* Sort baggrund */
body{background:#fff;} /* Hvid baggrund */
@import url(http://www.MIT_SITE/style.css); /* Sort (importeret) baggrundsfarve */


..hvor http://www.MIT_SITE/style.css indeholder koden:
Kode
body{background:#000; /* Sort baggrund */}


..som 'burde' give: Sort baggrund ...men man ka' ik' længer' vær' sikker !!!

Piece of Cake...

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : kathy

Dato : 19-03-07 12:55
Says who ?


Der blev jeg lige væltet bagover.
Studerer nye links næste mange aftener - tak

mvh
kathy

Kommentar
Fra : molokyle

Dato : 19-03-07 13:55
Den aktuelle fejlmeddelelse får du nok ikke pga. af precedings rules ..ved nærmere eftertanke
Disse 'rules'/regler kan nemlig give uforudsete layout resultater, men bør ikke afføde warnings.

Dét som er 'problemet' er nok nærmere, at du har sat dit stylesheet's regler imellem kommentar markører (Svært at sige ...når vi STADIG ikke får hele koden at se ! )

Jeg gætter på du har; som 'normalt' er 'god' programmeringsskik, gjort som med f.eks. java- eller VBscripts, blot i dit stylesheet:

Rigtigt når det kommer til scripts:
Kode
<script type="text/javascript">
<!--
.
.
.
-->
</script>


..problematisk, men IKKE forkert når det handler om stylesheets:
Kode
<style type="text/css">
<!--
.
.
.
-->
</style>


Har du prøvet at kommentere 'slut' kommentar markøren ud ..ved brug af en in-line kommentar?

eks.
Kode
<style type="text/css">
<!--
.
.
.
//-->
</style>


Måske dette klarer 'problemet' ???

Lokale scripts/stylesheets bør du i stedet lave externe ...vend dig til dét, da det f.eks. er nødvendigt i XHTML 1.0 strict.dtd og i XHTML 1.1 for at stylesheet'et skal validere korrekt

..dog skal du så være opmærksom på evt. stiangivelser til grafikfiler eller andet, skal angives som rodrelative stier ( /[sti]/fil.ext ) eller absolutte (http://www.HJEMMESIDE.XX/[sti]/fil.ext) for at 'kilden' kan findes, hvor som helst i sitemappet.

</MOLOKYLE>

Kommentar
Fra : kathy

Dato : 21-03-07 13:37
Hej igen

Mystisk - jeg får ikke automatisk besked, selvom abonner er vinget af.

Citat
(Svært at sige ...når vi STADIG ikke får hele koden at se ! )
: Maybe I'm just shy!
Siden er slet ikke færdig og jeg bryder mig ikke om at vise halvfærdigt/endnu ikke helt gennemtænk/og forkert materiale frem.

Jeg vil prøve din sidste løsning som en hurtig tilgang - men vil stadig bruge tid på 'aftenskolen' Det er rart at vide hvorfor og hvordan, selv om det tager tid.

Tak for hjælp og interesse.

mvh
kathy

Kommentar
Fra : molokyle

Dato : 21-03-07 14:38
Helt iorden kathy

..du har det li'som mig

</MOLOKYLE>

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177579
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409075
Brugere : 218888
Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste
Copyright © 2000-2024 kandu.dk. Alle rettigheder forbeholdes.