|
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 07-01-25 23:31 |
|
Trump og hans vælgere er bindegale.
| |
| Kommentar Fra : Mosebaek |
Dato : 08-01-25 09:41 |
|
Citat Trump og hans vælgere er bindegale. |
Det mest rigtige jeg har hørt længe. Lidt for spændende, hvad den mand kan finde på.
Kan vi nu risikere at blive angrebet af en allieret. Han antyder jo at der kan bruges militær magt, for at indlemme Grønland i USA. Vanvittig verden, vi efterhånden lever i.
M.
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 08-01-25 09:54 |
|
Altimens amerikanerne beskylder Novo for at være "for dyre" er det amerikanske sundhedssystem i sig selv en kæmpe privat pengemaskine.
For et par måneder fortalte en dansk kvinde (bosat i USA og lønnet af et amerikansk firma) om hendes graviditet.
Den var fuldkommen uden komplikationer, men hun blev "overbehandlet" da det var et forlangende fra sygeforsikringen.
Som bekendt er mange amerikanere dækket af deres arbejdsgivers sygeforsikring, og i hendes tilfælde, og sikkert mange andres, er forsikringsselskabet grueligt bange for at noget går galt, derfor blev hun i sidste del af sin graviditet indkald til mange flere undersøgelser, selv om der intet var galt.
Forsikringen betalte for disse ............. og så kan man let regne ud at det er pseudoundersøgelser så læger og sygehuse kan score kassen.
Her i landet ville en gravid kvinde blive betragtet som hysterisk hvis hun forlangte en masse undersøgelser op til terminen.
| |
| Kommentar Fra : Mosebaek |
Dato : 08-01-25 11:07 |
|
Jeg husker endnu tv serien "Borgen". Iøvrigt godt skrevet og spillet. Der blev det antydet at flere nationer, var meget interesseret i Grønland.
Selvfølgeligt på grund af forekomster, som efter forlydende, er en mangelvare. Og nok også på grund af den strategiske beliggenhed.
Selv Hitler havde jo øje på Grønland. Mener faktisk de nåede at få oprettet en slags lytterpost, beregnet til at følge trafikken i nord atlanten.
M.
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 08-01-25 11:19 |
|
Mosebaek
USA har jo tidligere købt Californien og de 3 danske vestindiske øer, samt drevet Panamakanalen.
Og købt Alaska af Rusland ......... den handel irriterer nok også Putin den dag i dag
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 08-01-25 11:48 |
|
Tyskerne havde også vejrstationer på Grønland, næsten vigtigere end et par kanonstillinger
Helle Thorning ville give kineserne lov til minedrift i Grønland.
Det udsete område indeholder uran i svage forekomster, men det var ikke uran kineserne ville have, hvilket ville medføre at en masse uranholdigt materiale ville blive deponeret og spredt i området på overfladen, en tydelig forbrydelse mod mennesker og natur.
Det var nu ikke den eneste forhindring, kineserne ville udelukkende bruge deres egen arbejdskraft og en del af fortjenesten skulle anbringes i skattely.
| |
|
Må jeg henlede de herrer mosebaek og Leif7, samt Ingelein på følgende - og samtidigt bede dem om, at kigge lidt længere væk end til bygrænsen.
Blot kan jeg konstatere, at et overvældende flertal af landets debattører synes at være af den overbevisning, at Danmark er The Shit på forsvarsfronten og at vi snildt kan forsvare det arktiske område ved hjælp af slædehunde og trommedans, når nu indtil flere af skibene under Arktisk Kommando er så nedslidte, at de ikke kan sendes på havet.
Så hvad med at vi fremfor en pludseligt opstået kærlighed til rigsfællesskabet lige holder krudtet tørt og virkeligheden in mente? Så ville vi nok få en lidt mere nuanceret og realistisk debat om emnet - fremfor "Trump er ond og danskerne har virkelig passet godt på Grønland", som lige nu synes at være fremherskende.
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 08-01-25 14:47 |
|
Kaptajn-Tommy
Jeg var lige ved at skrive det samme
Mange andre samt jeg er sgu klar over at vi ikke kan forsvare Grønland alene.
Som du nævner nedslidte fregatter, og var det ikke dem der ikke havde granater med ?
Jeg er faktisk heller ikke klar over om det er flextypen hvor man let kan nedsænke et modul med et antal missiler.
Forsvar i Grønlands nære farvand er yt medmindre vi har et antal ubåde og evt et hangarskib, eller flybaser på land.
USA og Canada vil såmænd alligevel rykke ind hvis der kommer en alvorlig situation, og så er det ligegyldigt om Grønland er blevet selvstændig
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 08-01-25 16:19 |
|
Nu skal i ikke skælde sådan ud over den nye president og hans venner. Jeg tror de fleste er hunde ræd for at blive likvideret. Så de har det nok ikke så rart, af frygt for hvad der sker, henne ved næste hjørne, måske står der en af dem, som de selv har trynet på vej til "toppen".
For det Grønlandske folk vil jeg håbe, at de ikke vil lade sig lokke, med falske forhåbninger om at få stor velstand.
Det kan også blive lidt svært for syd Danmark, at yde undervisning og tilskud til nogen som ikke bryder sig om vores fællesskab. ??
Men så galt går det nok slet ikke. ??
Lad os håbe, at fornuften forbliver intakt. ??
Eyvind.
Ps. Må kun citeres i sin helhed.
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 10-01-25 11:27 |
|
Man nævnte i et TV-program op til valget at store dele af især den amerikanske ungdom får deres nyheder og debatter udelukkende på de sociale medier.
Det skyldes at masser af små lokale radio- og TV stationer simpelthen er lukket ned grundet mangel på reklamekroner som nu i stedet flyder til de sociale medier hvor debatter og nyheder er ucensorerede og unuancerede hvad der giver godt gødet grobund for konspirationsteorier som flytter langt flere stemmer end nødvendigt.
Og Watergateskandalen er jo så at sige vand ved siden af hvad der nu foregår.
| |
|
Den amerikanske tilstedeværelse i Grønland og Arktis har været en konstant gennem årtier.
Dette er en tilstedeværelse, vi som danskere bør være dybt taknemmelige for.
For i en verden præget af stormagtskonkurrence og voksende ambitioner fra autoritære regimer, er det kun gennem et stærkt samarbejde med vores nære allierede, som USA, at vi kan sikre, at Grønland og Arktis forbliver under frihedens og demokratiets indflydelse.
Trumps udmelding om Grønland – uanset hvordan den blev fremstillet – var ikke resultatet af en gal mands pludselige indfald, men en nøje kalkuleret strategisk markering.
Med sin udtalelse signalerede han klart og utvetydigt til verden, at USA har en vital og insisterende interesse i Grønland og Arktis.
Dette var ikke en opfordring til at "hapse" Grønland, som pressen og venstrefløjen nærmest hysterisk hævdede, men snarere en geopolitisk markør, der sendte en kraftig besked til verdens udemokratiske regimer....(Rusland og Kina) om, at regionen ikke er til forhandling.
Det er dog særligt pinligt, hvordan de røde partier og medierne har grebet denne sag an.
I stedet for at anerkende den strategiske dybde i Trumps udspil vælger de at forfalde til karikaturer og personlige angreb.
Hvor er deres analyse af, hvad dette betyder for Danmarks og Grønlands fremtid? Hvor er deres erkendelse af, at Danmarks greb om Grønland allerede længe har været svækket?
Grønlænderne er nemlig ikke blinde for, hvad der foregår. Trumps udmelding har kun haft én umiddelbar konsekvens:
Grønland har hævet "prisen" for deres loyalitet over for Danmark.
Det er et taktisk træk, som enhver med det mindste kendskab til geopolitik burde kunne forudse.
Den danske regering, der historisk har forsømt Grønlands interesser og kun mødt dem med symbolpolitik og glasperler, står nu tilbage med hænderne i lommen.
Statsministerens panikløfter om investeringer i infrastruktur i Grønland fremstår ikke som udtryk for strategisk lederskab, men som en desperat eftertanke.
Det er på tide, at vi som nation vågner op og indser, at ledelse handler om andet end at spille med på mediebølgernes følelsesladede fortællinger.
Vi har brug for en regering, der forstår, at Grønland ikke blot er en eksotisk periferi, men en strategisk kerne i dansk udenrigspolitik.
Vi har brug for en debat, der hæver sig over had til enkelte personer og fokuserer på det store billede:
At sikre Grønlands tilknytning til Vesten i en tid, hvor autoritære stormagter lurer i kulissen.
Hverken medierne eller de røde partier har vist sig værdige til denne opgave.
Men for Danmarks skyld må vi håbe, at den næste generation af ledere vil være bedre rustet til at tage ansvar for vores rige og vores alliancer.
Vores nuværende regering evner tydeligvis ikke opgaven.
Prøv nu - for en gangs skyld - at lægge de rødfarvede DR/TV2 journalisters manipulerende løgne lidt til en side.......Derefter, tænk over hvad der står skrevet.
Tak!
| |
| Kommentar Fra : ingelein |
Dato : 11-01-25 20:20 |
|
Ja, du har ret i meget af det du skriver. Jeg har i de seneste dage læst flere bøger om Grønlands /Danmarks forholdtilmogvafhængighed afhængighed af Amerika. Faktisk helt tilbage til 1930 og hvordan man i 1950 måtte have amerikansk hjælp til overhovedet at få udrustet det, der i 1950 blev til Sirius patruljen.der er skrevet rigtig meget om emnet.
Ingelein
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 12-01-25 09:39 |
|
Citat Trumps udmelding om Grønland – uanset hvordan den blev fremstillet – var ikke resultatet af en gal mands pludselige indfald, men en nøje kalkuleret strategisk markering. |
Rigtigt nok, men det undskylder på ingen måde hans grove adfærd og verbale udfald som han garanteret mestrede lige fra dengang han sagde sit første "moar"
Hans og sønnens udtalelser om at danskerne er racister mod grønlænderne .......... godt nok har vi ikke behandlet dem godt, men racismen florerer stadig i USA
| |
|
Citat Rigtigt nok, men det undskylder på ingen måde hans grove adfærd og verbale udfald som han garanteret mestrede lige fra dengang han sagde sit første "moar" |
Leif, du er altså blind på det ene øje.
I 2021 blev der indgået en forsvarsaftale, som skulle øge overvågningen i Grønland.
Flg, blev aftalt: Droner. Pris 390 mill.
Satellitter pris 750 mill.
Jordstationer pris 40 mill.
Hvad skete der...? Nul og en papskid.
Tror du, at nogen ansvarlig amerikansk præsident synes det er betryggende...? Du skal ha' in mente, at Grønland geopolitisk hører ind under det nordamerikanske kontinent.
Citat Rigtigt nok, men det undskylder på ingen måde hans grove adfærd og verbale udfald som han garanteret mestrede lige fra dengang han sagde sit første "moar" |
Trump er blevet latterligt gjort af f.eks. danske journalister, dagspresse + div, tv-stationer, så det er en skændsel.
Der er ikke noget at sige til, at manden taler lige ud af posen....og med rette. Han - eller USA forventes jo at hjælpe når lokummet engang står i flammer.
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 12-01-25 19:57 |
|
Citat Leif, du er altså blind på det ene øje. |
Jeg er hverken halvblind eller halvdøv, klart er der foregået et arbejde men den gadedreng behøver altså ikke at være så øretæveindbydende, det minder om Hitler m.fl.
Jeg kan godt huske da de "jublede" over aftalen, men tempoet er jo ikke ligefrem højt i Danmark.
Altimens fingersnilde ukrainerne massefremstiller droner hvor der bare er lidt værktøj i en garage
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/dansk-noelen-fire-aar-gammel-arktisaftale-langt-fra-indfriet/10492400
Citat Det skriver DR, der udpensler, at der faktisk ikke er indkøbt en eneste central kapacitet, og at der således kun er brugt 'et lille tocifret millionbeløb' ud af de 1,5 milliarder kroner, der blev afsat i forbindelse med aftalen. |
Et lille "tocifret millionbeløb" er blevet brugt, sandsynligvis til konsulenter som bruger en halv time om ugen på sagen idet de har andre sager at tage sig af, derfor langsommeligheden.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|